Gramsci y la estrategia progre-regresista actual

 En el desarrollo del progresismo actual se puede afirmar que más importantes que las ideas de Marx o Lenin son las de Gramsci, el hombre que más ha influido en la increencia de nuestra sociedad.

        “Siendo aún muy joven, a los 35 años, fue apresado y encarcelado por sus ideas revolucionarias y condenado a veinte años de cárcel. En la cárcel pidió que le dieran cuadernos y lápices y ahí fue donde escribió sus ideas estratégicas… en forma de artículos cortos, reflexiones breves, comentarios sueltos, inconexos entre sí y que trataban de los temas más variados. A los cuatro años de estar encarcelado, cumpliendo escasamente la quinta parte de su condena, enfermó de tuberculosis y fue trasladado a una clínica, en donde murió en 1937, en calidad de detenido. En esos años, llenó cincuenta cuadernos… con artículos y cartas… que posteriormente, sus seguidores, compilaron en dos obras que se llaman respectivamente Los cuadernos de la cárcel y Las cartas desde la cárcel”.

        ”Para lograr los objetivos comunistas en los ricos países occidentales, habría que acabar primero con las creencias, costumbres y tradiciones del pueblo. Por supuesto, para esto, sus dos obstáculos más importantes, los enemigos a vencer y destruir antes que nada, eran la Iglesia católica y la familia cristiana, pues de estas dos realidades se desprendía “eso” que le estorbaba a su plan. La estrategia que propone Gramsci es inversa a la de Lenin. Lenin se adueñó del poder, después de la superestructura (educación, economía, política, etcétera) y de ahí adoctrinó en el pensamiento materialista la mente de un pueblo débil.

        Gramsci propone, para los latinos, un camino mucho más largo, pero que considera necesario para que el comunismo llegue a tener éxito en esos lugares. Propone adueñarse primero de la mente del pueblo, utilizando la capilaridad y la superestructura y una vez realizado esto, tomar el gobierno, cuando ya el pueblo esté preparado. Su receta es: “hay primero que adueñarse del mundo de las ideas para que las nuestras, lleguen a ser las ideas del mundo”.

Primer paso: acabar con las creencias, tradiciones y costumbres que hablen de la trascendencia del hombre.

        Táctica I: Sembrar la duda. Ridiculizar todas las creencias y tradiciones, siguiendo el estilo de Voltaire, con mensajes cortos y accesibles y por todos los medios, haciéndolas aparecer como algo tonto, ridículo, pasado de moda. De este modo, haremos dudar a los creyentes de sus convicciones más íntimas o, por lo menos, los haremos sentirse avergonzados de ellas.

        Táctica II: Sobre la duda, sembrar nuevas ideas. No hablar de materialismo, pues los creyentes conocen el término y se pondrán en guardia, además de que la materia tiene un gran valor para el cristiano (cuerpo, sacramentos, etc). Hay que hablar de inmanencia, lo opuesto a la trascendencia y hacerle saber al mundo que eso, el hombre inmanente, el que piensa y vive sólo para el aquí y para el ahora, es lo moderno, lo actual.

        Táctica III: Silenciar, a través de la calumnia, la crítica abierta, la burla, la ridiculización y el desprecio social a todo el que se atreva a defender las ideas de un más allá o de una vida trascendente. (En este primer paso están triunfando en toda la línea)

Segundo paso: Crear una nueva cultura en donde la trascendencia no halle lugar alguno. (Todos los símbolos religiosos deben desaparcer: crucifijos, hábitos de monjas y religiosos, escapularios…)

        Táctica I: Infiltrarnos en la super estructura. Meternos en la Iglesia y en las instituciones educativas para reforzar desde ahí las ideas de lo que es moderno y actual, y de lo que está pasado de moda y es ridículo (Dios y la Iglesia). Erradicar de los programas educativos todo lo que hable de tradiciones familiares y de una vida eterna. (La asignatura de religión: la EpC)

        Táctica II. Conseguir, por cualquier medio (incluidos el soborno y el chantaje) a personajes disidentes que sean famosos dentro de la super estructura, para que sean ellos mismos los que ridiculicen sus propias Instituciones y difundan así nuestras ideas. El mundo católico ya no sabrá qué creer, si logramos que algunos curas y obispos famosos difundan nuestras ideas desde dentro de la Iglesia y en las escuelas. Del mismo modo, no importa cuál sea, habrá que conseguir artistas, pensadores, periodistas y escritores que ridiculicen la fe, las tradiciones y a todo aquél que se atreva a defenderlas. (Se han apoderado de casi todos los medios de difusión de masas: TV, radio, prensa,…)

Tercer paso: Adueñarnos, ahora sí, de la sociedad política, que influirá coercitivamente, a través de las leyes y normas, sobre esa sociedad civil que ya piensa como nosotros o ya no sabe ni qué piensa o, por lo menos, le da miedo decir lo que piensa. (Se consigue a través de los partidos de izquierda, Independencistas,…y buena parte de los que viven del poder).

Cuarto paso: Tomar el gobierno y cerrar el plan. Lograremos así la dictadura del pueblo, pues el pueblo (sin más medios de información que los progres) pensará como nosotros y apoyará todas nuestras iniciativas como si fueran propias (No nos dice por qué los obrerors se escapan del paraiso comunista, incluso con peligro de sus vidas, para huir o emigrar a los países capitalistas).

 

Esta es, a grandes rasgos, la estrategia de Gramsci.

Anuncios

7 thoughts on “Gramsci y la estrategia progre-regresista actual

  1. Buena estrategia. La etiqueta “ateísmo” te asegura unas cuantas visitas desde WordPress, y si además pones algún comentario en ¿Qué me estás contando? o Un planeta con canas seguro que te salen un par más.

  2. Joder, es espeluznante… cuando te encuentras con estas cosas, te cagas de ver hasta qué punto lo han conseguido. Me recuerda al manifiesto gay de Michael Swift. Búscalo, Kiko, si no lo has leído. Es pá mear y no echar gota.

    Lukas Romero

  3. hola: Es todo lo que nos esta pasando ahora,es increible que en pleno siglo XXI, seamos tan ignorantes y nos dejemos manipular por los carroñeros del alma.
    saludos

  4. Yo solo lo decía por tu asombro al respecto de l etiqueta “ateismo”. A lo mejor querías que apareciera “fe” o “teismo”…
    De todas formas, lo de Gramsci es para verlo y no parar de asombrarse.

  5. Muy fuerte lo del Gay Manifesto, que por otra parte o se plantea violar a las mujerres para que el ser humano siga o los gays se lo tendrán que echar a suertes y mirárselo, y lo de Gramsci es mas o menos como el del pseudo-republcano que intentó la sublevación de Jaca, que estando encerrado en el calabozo y siendo del agrado de un general, éste fue a visitarlo por simpatía y descubrió que era mentalmente inestable, y que de sus ideas republicanas había derivado en un mesianismo parecido al de Carlos-Jesús (fiu, fiu!!!), por lo que le confesó que el golpe no se iba a llevar a cabo y le recomendó descanso y buena alimentación, además de supervisión médica porque lo veia raro, raro, raro.
    La sublevación comenzó con la toma de todas las tabernas, mesones, bodegas y posteriormente armerías de Jaca y su fortaleza medieval, y proclamaron vivas a la república entre balbuceos del “Asturias Patria Querida” mix con “El conejo de La Loles”, otro himno republicano de dulce recuerdo. Hubo tiros que mataron a sublevados y víctimas por igual, y su avance a Zaragoza no duró más porque iban en tren. De haber ido a pie, les hubiera costado años porque iban haciendo eses.
    Eso es la izquierda, los republicanos de izquierda y su puta madre, que dicho sea de paso, debía llamarse Loles, tener un buen conejo y haber nacido en Asturias.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s